|
It hat skoften duorre ear
't ik fan it stigma (no ja...) 'dichter' ou wie.
It wie krekt of hiene guon lju dy 't my op myn
literêre paad folgen, net yn 'e rekken dat
ik nei 1988 suver gjin fers mear publisearre,
mar deste mear 'krimineel' wurk.
Wêrom ynienen de misdied as literêr
thema?
Tsja, dat wie foar my eins ek wol in ferrassing.
Ik bedoel, sûnt 1968 publisearre ik allinne
mar 'koartebaanwurk': fersen, koarte ferhalen,
interviews - sokke teksten. Ik stalde in stikmannich
bondels mei wurk fan oaren gear, wie literêr-bestjoerlik
dwaande, die mei oan ferskate poëtise en
oare oehedens. Ik wie der dus wol. Yn de Fryske
skriuwerswrâld. Mar gjin momint hie ik it
yn my om gean litten om oait ris oan in roman
te begjinnen. It griisde my ta: moannen en moannen
(en soms mear as in jier) wurkje oan ien ferhaal,
oan ien tekst. O, ik hie grut respekt foar lju
dy 't dat wol diene. Mar myn ambysje lei dêr
lykwols net. Ut noch yn net.
Lêze die ik wol in soad. Haw ik altyd in
soad dien, doch ik noch. Misdiedliteratuer like
folle as 'echte' (grapke) literatuer. Yn guon
perioades sels mear. Hûnderten misdiedboeken
(detektives, mar ek oare) haw ik lêzen.
Ik haw fan jongs ou oan belangstelling foar dat
genre hân. Mar der oait sels oan begjinne,
sels in misdiedboek skriuwe..., sa'k skreau: it
idee fan in roman skriuwe stie my tsjin.
IT BEGJIN
It sil yn 1986 west ha. In skriuwerswykein yn
Koartehimmen. Mei guon kollega-skriuwers rekke
ik yn petear oer de stân fan saken yn de
Fryske literatuer. Sa hiene wy it oer 'bline flekken':
hokfoar boeken soene der yn it Frysk ferskine
moatte om it lêzerspublyk te ferbreedzjen,
wêr soe ferlet fan wêze? Op in stuit
brocht ik de misdiedroman op it aljemint.
Dat genre wie ommers te uzes net sa rom oanwêzich
en ik wie der wis fan dat der by de Frysklêzers
belangstelling foar wêze soe. (Ik koe dêr
fansels hielendal net wis fan wêze, it wie
sa dat ik der sels slim ferlet fan hie: ik woe
wolris in moderne Fryske misdiedroman ûnder
eagen ha).
‹ mei Rein van
der Leest
O, der wie wol ris wat ferskynd:
Sjoerd van der Schaaf, Piter Terpstra en net te
ferjitten it ferneamde duo Anne Hellinga/Jan J.
Bylsma. Mar dat wie al sa lang lyn en har boeken
wiene net mear te besetten.
Nee, rôp ik, de moderne
Fryske misdiedroman bestiet net en dat moat hurd
feroarje. It waard efkes stil yn ús fermidden
oant immen mei de logise fraach kaam: wêr
helje wy dy misdiedskriuwers wei? Wa soe(ne) sokke
boeken skriuwe moatte? Doe bleau it in hiel skoft
stil. Ik sei: "Dan begjin ik der wol mei".
Arrogânsje fansels, poere bluisterichheid.
Ik - de dichter - dy 't in roman skriuwe soe,
in misdiedroman ek noch. Om my hinne waard freonlik
glimke - ach, dy Joop...
Der gong in jier foarby. Der
kaam gjin misdiedige letter op papier fansels,
mar it plan om ea ris oan sa'n boek te begjinnen
woeks bytsje by bytsje yn myn kop. Ik begûn
der sels suver yn te leauwen. Ik frege in provinsjale
skriuwopdracht oan en doe 't ik dy krige koe 'k
der net mear foar wei. Ik moast no echt oan in
'krimineel' projekt begjinne. Ik hie foar mysels
ommers in gigantise kneppel achter de doar set.
mei Bouke
Oldenhof, Frâns Holwerda, Douwe Kootstra,
Wâtse Hiddema ›
Yn 1988 ferskynde 'Ien
foar de wraak', ín jier letter
'Kwea jild'. Ik hie ynienen
twa misdiedromans skreaun, ik hie wurd holden.
En dêr bin ik eins noch in bytsje grutsk
op.
TAFALLICHHEDEN
Sa 'k skreau, myn earste misdiedroman ferskynde
yn 1988. It boek waard in bytsje ûnwennich
ûntfongen. Yn de Leeuwarder Courant wie
't in spultsje fan: in misdiedroman yn 't Frysk,
kin dat wol wat wêze, moat ik (Jan Wybenga
- jb) dêr no in serieuze resinsje oer skriuwe?
Nee dus. De measte oare media lykwols pikten myn
eksperimint (want sa seach ik it doe) wol goed
op en setten myn boek yn it ramt fan wat de Fryske
literatuer oant no te betsjutten hie. Sa fan 'in
dichter dy 't yn 'e misdied giet' oant 'de bêste
misdiedroman dy 't oant no yn it Frysk ferskynd
is'. Moedjaand.
En doe in ferrassing. Tagelyk mei 'Ien foar de
wraak' ferskynde ek de earste misdiedroman fan
Riek Landman. Tafal? Fansels!
Ik wist op dat stuit neat fan Riek har skriuwen
en hja hie gjin aan fan wêr 't ik mei dwaande
wie. Dat doe 't ús boeken yn 'e winkel
leine en wy elkoar moeten, hawwe wy elkoar ris
oansjoen, ha wy glimke en ha wy elkoar ris fiks
oankrûpt. In nij ûndernimmen wie opset.
Riek en ik op it selde stuit oan de basis fan
de moderne Fryske misdiedroman.
En doe kamen der mear: skriuwers en skriuwsters,
ferhalen, romans. Der begjint sa njonkenlytsen
in lytse tradysje te kommen: de misdiedroman as
genre yn 'e Fryske literatuer.
mei Riek Landman
›
EN DOE FIERDER
Sels binne jo jo dêr net sa bewust fan,
mar in útjouwer hâldt soks skerp
yn 'e gaten: de ferkeapsifers fan in boek. Blykber
rûn de ferkeap fan 'Ien foar de wraak' tige
goed. Dat der kaam in briefke, in pear moanne
nei it ferskinen fan myn earsteling: soest ris
neitinke wolle oer in opfolger? Eeeeh... Fansels!
skreau ik werom. Dat ik sette my oan in nij projekt.
Wer in pear moanne letter, wer in briefke fan
de útjouwer: "Wy sille subsydzje oanfreegje
foar dyn nije roman. Wat is de titel en hoe grut
wurdt er?" De flammen sloegen my út
de earen! Eins wie 'k noch mar krekt útein
set mei myn nije boek, want ik hie al dy moannen
stutsen yn it sammeljen fan ynformaasje: petearen
mei lju fan de plysje, de resjerzje, de dûane,
de reklassearring - ik hie besites brocht oan
de finzenis fan Veenhuizen, ik hie my ferdjippe
yn lokaasjes, ensafuorthinne. Mei oare wurden:
der wie in idee, der wie 'research-mateariaal',
mar eins stie der noch gjin letter op papier.
Mar optimistys as ik no ienris bin - en lit ik
earlik wêze: ik woe sels ek wol graach dat
der in nij boek fan my op 'e merk kaam - joech
ik ynformaasje troch. Healwei it tiposkript (!)
(de subsydzje wie takend, myn nije roman wie opnommen
yn it útjefteplan fan myn útjouwer),
belle Klaas Feenstra. Hy soe wer it omslach meitsje
en sadwaande wie 't wol handich om de definitive
titel te witten. In oere letter belle ik werom:
'Kwea jild'. Deselde wike belle
de útjouwer: "Wêr bliuwt it
boek? De deadline is dan en dan!" Wer sloegen
my de flammen út de earen. Suver nacht
en dei (as ik myn skoalmasterswurk net dwaan hoegde)
wie 'k oan 't skriuwen. Fan in sosjaal libben
wie gjin sprake, frou en bern hiene gjin sprút
oan my.
In grutte panyk - ein desimber
1988 - kaam yn my, doe 't ik fernaam dat ik hartstikke
fêst siet mei it ferhaal. Ik hie myn haadfiguer
(Wouter Sandbergen) yn Antwerpen 'parkeard' en
de ein fan it boek siet der oan te kommen, dat
wist ik wol. Mar hokfoar ein? En benammen: wat
siet der yn de pakjes dêr 't Wouter hiel
Europa mei trochreizge? Panyk, grutte panyk. Benammen
ek omt de roman oer 14 dagen by de útjouwer
wêze moast. De uterste limyt, wie my al
ferskate kearen dúdlik makke. Doe hawwe
Jenny en ik de jas oanlutsen en binne wy nei Antwerpen
ta gien. Dêr ha wy in pear dagen omspaand
en lokaasjes besjoen. En doe lies ik dêr
in lyts berjochtsje yn in moarnskrante. Ik wist
op slach wat yn dy pakjes sitte moast. En in wike
letter koe 'k it tiposkript nei de útjouwer
bringe!
Ien ding haw ik fan dizze operaasje
leard: ik wol noait wer ûnder sa'n grutte
druk skriuwe! Dêr wurde jo spikergek fan
- seker as jo ek noch in folle baan yn it ûnderwiis
hawwe, en heit en man wêze wolle. (Mar:
5 jier letter kaam ik dochs wer yn in lyksoartige
sitewaasje..., dêroer letter).
FERHALEN
Twa romans yn twa jier. Riek Landman publisearre
ek in twadde roman. Allegear moai en aardich,
mar no 't der sprake wie fan in nije start wat
de Fryske misdiedskriuwerij oanbelanget, like
it my wol in nijsgjirrige útdaging om út
te finen oft der mear misdiedskriuwers yn Fryslân
wiene. Fan de útjouwerij krige ik de opdracht
om myn plan foar in bondel mei misdiedferhalen
út te wurkjen. Der kaam moai wat flecht
op 'e koai en sa koe yn 1991 de bondel 'Fryske
Misdiedferhalen' ferskine: 14 ferhalen
fan likefolle auteurs.
Sels hie 'k de smaak fan de ferhaleskriuwerij
fiks te pakken krigen. Boppedat: by it sammeljen
fan al dy ynformaasje by alderlei ynstânsjes
wie 'k safolle moai spul tsjinkommen dêr
't ik neat mei koe yn 'Kwea jild'. En doe 't ik
fan de provinsje in opdracht krige foar it meitsjen
fan in eigen bondel mei misdiedferhalen, ûntstiene
geandewei de ferhalen dy 't meielkoar 'Picasso,
lêste wurk' foarmen (1992).
Blykber wie der mear ferlet fan misdiedferhalen,
want de útjouwer frege my in opfolger gear
te stallen fan de eardere samling. Wer skreau
ik ferskate auteurs oan en ta myn grutte ferrassing
kamen der ek ferhalen út tige ûnferwachte
hoeke binnen. Sa koe yn 1994 'Knyflok
en Reidmannen' der komme: wer 14 ferhalen
fan likefolle auteurs, wêrûnder (wat
de misdiedskriuwerij oanbelanget) in stikmannich
debutanten. Hiel opfallend wie dat ik nochal wat
briefkes krige fan auteurs dy 't my seine dat
se it wol besocht hiene, mar dat it net slagje
woe. 'It skriuwen fan in misdiedferhaal freget
dochs in aparte dissipline, dy 't ik net behearskje',
skreau in oars tige betûfte kollega-skriuwer.
In ûnnutte
reboelje oer
IN FROU MEI LJOCHTBLAUWE EAGEN
Soms rinne de saken oars as jo tinke dat se gean
sille... En soms leare jo minsken, dêr 't
jo fan tochten dat it freonen wiene, op in oare
wize kennen... Hawar, om dit boekje hinne bliuwt
foar my altyd in flues fan, hoe sil ik it neame
- lit my dit sizze: jo helpe in goekunde út
'e need en ynienen wurdt der dong en modder oer
jo hinne dondere. Jo wurde te kyk set as profiteur
of soksawat.
It ferhaal. Elk jier produsearret
de stifting It Fryske Boek yn febrewaris, yn de
Fryske Boekewike, in boekje dat fergees jûn
wurdt oan keapers fan Fryske boeken. It saneamde
boekewikegeskink. Foar 1994 wie
in ferhaal fan Anne Hellinga as sadanich besjoen:
'Bloed yn 'e tunnel'. Anne hie der sels net safolle
fidúsje yn, mar doe 't hy frege waard syn
ferhaal ta beoardieling ôf te stean, joech
er it mei. In kommisje (of sa) út It Fryske
Boek beseach it ferhaal en ornearre: eins net
gaadlik foar boekewikegeskink. Omt it al ein 1993
wie (de tiid knypte!) en der gjin inkeld alternatyf
foar hannen wie, waard besletten my om in 'second
opinion' te freegjen. Anne syn ferhaal wie ommers
in 'krimi' en ik soe dêr as misdiedauteur
wol ferstân fan ha. Ik lies it ferhaal in
kearmannich en ik stjoerde it spul werom mei myn
oardiel: sa kin it net, dit is sa gjin goed ferhaal.
En foar alle wissichheid: ik hie op dat stuit
gjin weet fan wat der allegear spile by It Fryske
Boek. Ik hie in ferhaal beoardiele en dêr
- op fersyk - myn earlik oardiel oer jûn.
Sa 't ik al withoefolle tiposkriften, oanbean
oan ferskate útjouwerijen, beoardiele hie.
Jo lêze in roman, in bondel fersen of ferhalen
tige kritys en skriuwe jo miening dêr oer
op. Lykas oaren dat ek diene en dogge. De útjouwerij
nimt dêrnei it beslút ta publikaasje.
Of net.
Ein novimber 1993 waard ik skille
troch Durk Hibma, direkteur fan It Fryske Boek:
"Joop, no is 't al wat. It ferhaal fan Anne
Hellinga kinne wy yn dizze foarm net útjaan
en der is op 't stuit neat oars beskikber, witte
wy. Hasto noch wat lizzen?" Jo wurde kjel
fan sa'n telefoantsje. Net allinne om dy lêste
fraach (ik hie net 'wat lizzen' - ja, in opsetsje
foar in roman, in stikmannich oantekens eins),
mar benammen fan de toan fan Durk syn stim: suver
panyk. Slimme ûngerêstens. Oer in
pear moanne wie 't ommers al wer Fryske Boekewike
en dan soe der gjin boekewikegeskink beskikber
wêze - de ein fan (of in brek yn) in prachtige
tradysje! Om dy reden sei ik ta dat ik dy oantekens
útwurkje soe ta in boekje fan likernôch
70 siden. In oare reden wie: ik fyn Durk in prachtkearel
dy 't ik graach skewielje wol. Durk syn lêste
opmerking: "Ik soe 't foar 1 jannewaris graach
yn 'e hûs ha wolle".
Daalk nei 't ik de telefoan dellein hie, sjoech
ik my (figuerlik, dat lokkich al) foar de harsus!
Wat hast tasein, idioat! Dit kinst noait wiermeitsje!
Yn in moanne in boek skriuwe, arrogante gek ast
biste! Dy jûns haw ik wol tsien kear in
part fan Durk syn telefoannûmer draaid.
Om myn tasizzing werom te lûken. Ik haw
it net dien. En achterôf spyt my dat. Gjin
hier op myn holle dy 't doe tocht oan guon reaksjes...
Sinterklaas. Ik makke fersen en pakte pakjes yn.
Wy hiene thús in moai feest. In dei as
wat letter sette ik my oan it boekje. Piele, grieme,
útstelle, tinke, reizgje nei eventuele
lokaasjes, prate, begjinne en skrasse - heit wêze,
man, learaar. Ik doarme en pielde en griemde.
En doe ynienen in begjin! De jûns nei 't
ik oerdei myn rêst socht hie yn de fûgelhutte
by de Jan Durkspolder by Earnewâld. Ik tocht:
yn de bondel 'Knyflok en Reidmannen' stiet in
ferhaal dêrst fierder mei kinst - doch dat
dan! Sadwaande
smiet ik alles wat ik betocht hie oer board en
sette ik my oan in folslein nije stoarje: 'In
frou mei ljochtblauwe eagen'. Teake Oppewal
fan it FLMD belle mei de meidieling dat it saneamde
skriuwersmiel (de doe tradisjonele iepening fan
de Fryske Boekewike) yn Rinsumageast holden wurde
soe. Yn 'Het Rechthuis'. Okee, sei 'k - dy lokaasje
nim ik yn myn ferhaal op. Ik skreau en ik skreau.
It rûn lekker. En in spaande in midzje yn
Rinsumageast om, kaam yn 'e kunde mei de eigner
fan 'Het Rechthuis', beseach de Averoflat yn Ljouwert.
Ik hie alle betrouwen yn de goede ôfrin
fan dit projekt, it soe in hiel lêsber boekje
wurde. Ik bedoel: ta myn ferbjustering rûn
it as in trein. Tige ûntspannen eins.
En doe kaam mids desimber de
krante. De Ljouwerter. Yn in artikel op de kultuerside
waard de lêzer ferteld dat Joop Boomsma,
dy 't it tiposkript dan Anne Hellinga dat eins
bedoeld wie as boekewikegeskink, oukard hie, no
séls dat boek skriuwe soe. Soks. Foto's
fan Anne en my der by. Ik waard ougryslike kjel!
En ferskuorrende lulk. Dat ek. Want dit berjocht
roaide kant noch wâl fansels. Hiel serieus
haw ik der oer tocht om de brot mar del te smiten,
mar it wie Durk Hibma dy 't my der trochskuorde:
Trochgean, blinders!
Wylst ik fierder skreau oan it boekje, berikten
my alderlei ferfelende reaksjes. Elk wist blykber
krekt hoe 't it siet: Joop Boomsma wol sels sa
ferskuorrende graach it boekewikegeskink skriuwe,
dat er in ferhaal fan Anne Hellinga oukarde...
Ik soe dus in earsten profiteur wêze, in
'matennaaier' ek!
Hawar, ik haw besocht my dêr neat fan oan
te lûken en wurke suver de hiele krystfakânsje
oan it boekje. Mar der hammere my fansels fan
alles troch de kop. Benammen it feit dat ik achter
myn rêch berabbe waard troch minsken dêr
't ik fan tocht dat it skriuwersfreonen wiene,
die sear. Lykwols: âldjiersdei 1993 skreau
ik de lêste alinea en dyselde deis haw ik
it tiposkript nei Durk Hibma ta brocht. Mei in
gâns minder foldien gefoel as ik ornaris
haw as der wer in wurkstik klear is. De lol wie
der ou.
Yn de tiid tusken ferskinen en it oumeitsjen fan
it boekje ferskynden yn De Strikel in pear ougryslik
lullige stikken: ik waard wer delset as profiteur.
De Fryske deiblêden skreauwen der oer, der
kamen ynstjoerde stikken. Mar der wiene ek minsken
dy 't my opbellen mei bemoedigjende wurden. Doe
't it boekje ferskynde, wie 't dien mei de flauwekul.
It hat lykwols noch gâns jierren duorre
ear 't guon minsken my wer rjocht yn de eagen
doarden te sjen.
Noch efkes dit. De minsken fan
de Koperative Utjowerij hiene fansels ek weet
fan it gesoademiter om dit boekewikegeskink hinne.
Tiid dus foar nocht oan ûnnocht: it like
dy klup wol aardich om mei in soarte fan alternatyf
boekewikegeskink te kommen - it ferhaal fan Anne
Hellinga. It is him net wurden: in kommisje fan
de Q achte dat ferhaal net gaadlik foar útjefte...
As lêste de persoanlik
oan my rjochte reaksje fan Anne Hellinga: 'Wat
in stoarm yn in glês wetter!'
YN REEK FERFLEIN
Troch boppesteande ûnsin hat it jierren
duorre ear 't ik my wer oan it skriuwen fan in
roman sette koe. Komt by dat ik in goed jier letter
in lichte harsenynfarkt krige. No, en dan ha jo
wol efkes oare saken oan 'e kop...
By wize fan terapy - ris sjen
of ik noch skriuwe kin - bin ik yn 1997 begûn
oan wat 'Yn reek ferflein' wurde
soe. En ik moat sizze dat ik selden sa bliid west
haw as doe 't dit boek ou wie. De kop wurke noch,
lykas myn fantasij en de dissipline, de konsintraasje
dy 't by skriuwen heart.
(wurdt fuortset....)
|
|